В Совете Федерации РФ не исключают, что Узбекистан, вышедший из Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ), может вновь стать ее членом.

При этом он отметил, что Узбекистан всегда был лишь номинальным членом ОДКБ: ни одного соглашения в рамках этой структуры Ташкентом подписано не было. «Официальные власти этой страны всегда под любым предлогом уходили от этого и не ратифицировали за все время ни одного документа», - напомнил сенатор.

По его словам, Узбекистан вправе сам определять формы и методы по обеспечению собственной безопасности. «Однако безопасность в Центральной Азии зависит от взаимодействия государств региона. Узбекистан пришел в ОДКБ по доброй воле, руководствуясь принципами собственной безопасности и возможностью опереться на вооруженные силы ОДКБ в случае возникновения тех или иных угроз», - пояснил Озеров.

Он сказал, что в ОДКБ Узбекистан рассматривали как потенциального участника коллективной безопасности, хотя в совместных планах и в совместных учениях эта страна не принимала участия.

«Тем не менее, это решение (о выходе – ИФ) не может не вызывать сожаления. Узбекистан, выйдя, теряет своих стратегических партнеров, на которых он мог рассчитывать, отвечая на вызовы и угрозы XXI века. Поэтому, выйдя из ОДКБ, Узбекистан больше потеряет и больше проиграет, нежели выиграет», - не сомневается Озеров.

Анализируя ситуацию, он не исключает того, что, выйдя из ОДКБ, Узбекистан тем самым попытается играть ключевую роль в транзите военных грузов НАТО из Афганистана. «С учетом того, что США и Пакистан договорились о разблокировке путей в Афганистан, соответственно, альянсу нужны альтернативные пути, и таким путем может вполне стать Узбекистан. Тем более, что через эту страну проходит транзит невоенных грузов НАТО в Афганистан», - пояснил Озеров.

Сенатор не исключает, что Узбекистан хотел бы оказаться ключевым звеном будущего вывода войск НАТО из Афганистана и сыграть роль основного плацдарма, через который будут переваливаться грузы к сегодняшней западной коалиции в Афганистане.

«Однако в Ташкенте должны осознавать, что такая линия довольно рискованна с учетом нынешнего весьма сложного положения центрально-азиатских стран: без гарантии безопасности со стороны своих соседей в рамках ОДКБ им, конечно, не обойтись», - полагает Озеров.

По его мнению, ни США, ни НАТО таких гарантий Узбекистану предоставить не могут.