Депутат мажилиса Екатерина Смышляева подвергла критике качество оцифрованных данных, передает корреспондент Total.kz.

«Всего на текущий момент с разным качеством госорганами оцифровано чуть более 50 процентов необходимых данных. При этом уровень цифровизации крайне неравномерен: если в сферах финансов и юстиции он достигает 90% и более, то в сельском хозяйстве, торговле, энергетике, экологии и образовании – не превышает 30-40%. Такая ситуация сильно затрудняет внедрение технологий искусственного интеллекта. Важно также отметить, что с оцифрованными данными все также не очень гладко», – сказала Смышляева в своем депзапросе.

По ее словам, данные остаются разрозненными – каждое ведомство собирает «свои» базы и не делится ими.

«Процветает так называемый „дата-феодализм”. При этом не определено, кто и в каком порядке имеет право доступа к этим данным. В результате граждане и бизнес по десять раз вводят одну и ту же информацию, а посредники или „помогайки” получают к ней доступ быстрее, чем официальные сервисы и организации», – отметила депутат.

Более того, множественные разобщенные базы сегодня имеются не только у разных ведомств, но и внутри критически важных отраслей, таких как образование и здравоохранение.

«Как следствие, низкое качество данных. В базах много дублей и устаревших сведений, они обновляются нерегулярно. В медицине у одного пациента может быть несколько карт, в сельском хозяйстве все еще актуальная история с виртуальной коровой, которая одновременно живет в нескольких поселках и т.д. Хотя законы давно приравняли электронный документ к бумажному, на практике госорганы все еще требуют бумажные копии. При этом участилась практика нарушения идентичности бумажных и электронных документов, что вызывает споры и не облегчает, а осложняет жизнь граждан», – добавила она.

Для исправления ситуации депутат предлагает:

  • привести в действие существующие нормы по обязательному обмену данными между государственными органами в пределах их компетенции;
  • исключить практику многократного запроса одной и той же информации и требование бумажных копий;
  • рассмотреть возможности внедрения «цифрового портмоне гражданина». Это позволит аккумулировать данные о гражданине не только в информационных системах, но и в личном хранилище;
  • для законного и прозрачного обмена данными создать национальную биржу данных;
  • ввести систему оценки эффективности использования данных, включая показатели открытости данных, экономической отдачи и сокращения административной нагрузки на граждан и сделать этот показатель критерием оценки работы первых руководителей;
  • обеспечить финансирование инфраструктуры сбора данных, включая сети датчиков, телеметрии, IoT;
  • активизировать работу дата-офицеров, стюардов и дата контролеров в организациях для обеспечения качества собираемых данных.