В Алматы члены общественного движения «За справедливость» и общественного объединения «Общество молодых профессионалов» потребовали отставки председателя городского суда Мейрамбека Таймерденова.

«Народ стонет от произвола судей. Поэтому мы требуем отставки (главы Верховного суда – ред) Бекназарова и Таймерденова, которые не смогли навести порядок в подотчетных судах и привели судебную систему к кризису», - говорится в обращении общественного движения, распространенном во время пикета у здания горсуда во вторник.

По информации членов движения, фамилия Таймерденова постоянно присутствует в созданном ими «черном списке судей».

«Степень возмущения населения недобросовестной работой судей достигла такого накала, что»Общество молодых профессионалов« составляет»Черный список судей« в Интернете, куда вошли уже 65 судей. Список составляется на основании обращения граждан и подтверждающих документов… Таймерденов прочно обосновался в нем», - говорится в обращении.

При этом участник пикета доктор исторических наук Куандык Есенгазы пояснил, что подавал Таймерденову более ста обращений, многие из которых остались без ответа.

«Таймерденову я писал 107 заявлений. Я могу показать. Не на все давали отписки, на многие вообще не ответили. Он наглым образом говорит:»Иди, куда хочешь«. Я обратился в международный суд, жду ответа. Он наглым образом нарушает закон, Конституцию. Я ничего не нарушал, меня просто уволили из университета за то, что я высказался о некачественном образовании. Таймерденов знал это и сказал мне:»Ты молчи ходи«. Я около 17 исков подавал, он, категорически нарушая закон, отказал мне в апелляции и кассации, он сам председательствовал», - сказал он.

Кроме того, Есенгазы сообщил, что из записавшихся к Таймерденову нескольких десятков граждан на прием попадают только двое.

«Он не принимает людей – к нему записываются 40-50 человек на прием, а он принимает только двоих. Что за судья?» - возмутился Есенгазы.

При этом члены движения отметили, что их предыдущее обращение к президенту РК было направлено обратно в Алматинский городской суд, откуда в качестве ответа ими была получена «формальная отписка».