«Судом Пак признан виновным в том, что со своего мобильного телефона позвонил в экстренную службу „112” и заведомо ложно сообщил о заложенной бомбе в ЦУМе Караганды. В ходе досудебного и судебного расследования добыто достаточно доказательств, подтверждающих его виновность. Проведенные, в том числе комплексно, фоноскопические экспертизы подтвердили, что голос лица, звонившего в экстренную службу, принадлежит Паку», – сказал заместитель прокурора Карагандинской области Аспенби Жарылгасов на брифинге.

Он напомнил, что в силу тяжести преступления, за лжетерроризм предусмотрено наказание только в виде лишения свободы до 6 лет, передает «Казинформ».

«Суд учел наличие у Юрия Пака двоих детей и отсутствие отягчающих обстоятельств, поэтому назначил наказание ближе к минимальному – 2 года лишения свободы. Назначенное судом наказание соразмерно тяжести совершенного им преступления и личности», – заявил Жарылгасов.

При этом он отметил, что у осужденного и его защиты остается право обжалования в Верховный Суд.

«Чего скрывать, в социальных сетях идет обсуждение, есть призывы. Только в правовом поле надо решать эти вопросы. Никто не вправе вмешиваться в осуществление правосудия. Такие действия преследуются по закону. За распространение заведомо ложной информации так же, как и за нарушение порядка организации и проведения митингов, предусмотрена уголовная ответственность», – предупредил зампрокурора области.

Участвовавший в деле прокурор Медеу Жаканов пояснил ситуацию с технической ошибкой эксперта.

«Он (эксперт Пахабов. – прим. Total.kz) не менял своих показаний, он лишь рассказал о технической ошибке в описании размера аудиофайла. Поэтому в отношении эксперта и не было частного определения», – сообщил он.

На вопрос о мотиве преступления ответила судья-координатор по работе со СМИ Карагандинского областного суда Карлыгаш Нурмагамбетова. По ее словам, в подобных делах мотив не имеет значения.

«Дело в том, что сама конструкция статьи о лжетерроризме – это формальный состав. Он (состав преступления. – прим. Total.kz) является оконченным с момента поступления звонка на соответствующий телефон. То есть, когда дана квалификация преступления, мотив не имеет никакого значения, – пояснила Нурмагамбетова. – Конечно, мотивы могут быть разными – из хулиганских побуждений или из каких-то семейно-бытовых отношений, сделать кому-то назло или из какой-то мести. Но мотив не рассматривается. Оконченность момента, когда человек сделал этот злополучный звонок. Вы знаете, что Пак с самого начала вину не признавал. У следствия, у суда не было оснований выяснять версии или мотив этого преступления».

Как уже сообщалось, апелляционная коллегия по уголовным делам Карагандинского областного суда оставила в силе приговор осужденному к двум годам лишения свободы за лжетерроризм учителю физики Юрию Паку. Супруга и адвокат осужденного заявили о своем несогласии с апелляционным решением. Они намерены подать кассационную жалобу и добиваться оправдания.

По версии следствия, учитель физики позвонил в полицию и сообщил о заложенном взрывном устройстве в ЦУМе Караганды. Однако сам педагог вину не признал.

За день до оглашения приговора скончалась мать Юрия Пака. Сына в наручниках привезли проводить мать в последний путь.

Казахстанцы, не верящие в виновность карагандинца, организовали сбор подписей под петицией с требованием провести расследование и оправдать учителя. Дело Юрия Пака вызвало широкий общественный резонанс.

ИА Total.kz