О тяжбе вокруг обычной микрокредитной организации ТОО «Reliance credit group» отечественные СМИ писали еще в прошлом году. Это история с нетривиальным сюжетом: партнеры расходятся во мнениях, один (как правило, с более серьезными связями) начинает перекрывать другому кислород и «отжимать» у него бизнес. Однако если сюжет привычный, то сопровождающие его детали позволяют сделать некоторые выводы и поставить вопросы: в чьих интересах действуют контролирующие органы и почему высокопоставленные силовики считают возможным влиять на гражданские дела?

Вкратце суть дела: Дильнара Хамраева – супруга Хакима Максута, сына легенды казахстанской нефтянки, бывшего руководителя АО «КазМунайГаз» и АО «КазТрансОйл» Каиргельды Кабылдина – вложила в микрокредитную организацию ТОО «Reliance group credit» деньги и стала ее совладелицей наравне с Талгатом Мергенбаевым. Супруги пообещали вложить в дело около 8 млн долларов США согласно заключенному долгосрочному юридическому соглашению с компанией. Однако, вложив деньги, через год Максут потребовал вернуть ему все деньги на следующий день, вопреки заключенным договорам и гораздо раньше оговариваемого срока. Компания выплатила супругам сначала полмиллиона долларов, а потом 800 тыс. зеленых. Мергенбаев, в течение 10 лет раскручивающий свой бизнес, дал понять, что подобное положение вещей его не устраивает.

В ответ получил иск от Хамраевой с обвинением в мошенничестве. Более того, они стали требовать вернуть всю сумму лично у Талгата Мергенбаева, хотя денежные средства были вложены в компанию и лично бизнесмен у них не брал в долг.

Здесь заканчиваются банальности и начинаются странности. Прокуратура Алмалинского района г. Алматы трижды закрывала дела в отношении Талгата Мергенбаева за отсутствием состава преступления. В качестве доказательств приводился факт наличия договорных отношений между учредителями ТОО «Reliance group credit», оформленных в письменной форме с соответствующими договорами. Кроме отсутствия состава преступления, это, плюс ко всему, подтверждает гражданско-правовой характер спора. Все эти факты УВД Алмалинского района Алматы установило во время следственных мероприятий. А судами Алматы по этому делу признаны несостоятельными доводы, указываемые Дильнарой Хамраевой. Все ее исковые требования отклонены в виду отсутствия обманных действий со стороны Мергенбаева.

Вроде бы все ясно: давление со стороны компаньонки действий не возымели. Но чуть позже стало известно, что по инициативе Первой службы Генеральной прокуратуры РК (Службы уголовного преследования) и ее руководства, спор между учредителями ТОО «Reliance credit group» Дильнарой Хамраевой и Талгатом Мергенбаевым по заявлению первой переведен в разряд уголовных дел с применением мер уголовного преследования в отношении Мергенбаева.

Причем активное участие, мягко говоря, в необоснованном с точки зрения буквы закона преследовании по данному делу принимает Служба экономических расследований ДГД РК по городу Алматы.

Учитывая, что отец Максута Каиргельды Кабылдин имеет обширные связи в политическом истеблишменте Казахстана, стоит, возможно, задуматься, почему рядовым гражданско-правовым спором заинтересовались такие серьезные люди. Вот только законность всего этого вызывает очень большие сомнения.

Принимая во внимание тот факт, что надзорным органом за законностью действий силовых и судебных органов является Генеральная прокуратура РК, то как быть и куда обращаться за защитой прав в случае, если этим ведомством допускается вмешательство в гражданско-правовые споры с применением мер уголовного преследования?

Отметим, что в феврале этого года президент Казахстана Нурсултан Назарбаев дал поручение снизить избыточную репрессивность уголовного наказания в стране. И вопреки этому трижды отклоненное заявление в гражданско-правовом поле вдруг по инициативе Генпрокуратуры РК «оживает» в новой, «уголовной», ипостаси. К слову, руководство этого органа известно своей принципиальностью в борьбе с коррупцией.

И тут – такое. Не исключено, что само руководство Генпрокуратуры не в курсе этой непонятной заинтересованности своей Первой службы в этом деле.