Мажилисмен Кенес Абсатиров напомнил, что ранее депутаты высказывались против передачи функции по регулированию закупок недропользователей в различного рода комиссии, передает Total.kz.

«Одной из причин является наличие вокруг любого крупного недропользователя пула поставщиков и подрядчиков, ограничивающих конкуренцию и создающих условия для корпоративной коррупции. Очередным подтверждением наших доводов является поступившее обращение Казахстанского союза химической промышленности. Их доводы свидетельствуют о наличии ограничения конкуренции на рынке по оказанию сервисных услуг в горнорудной сфере», – отметил Абсатиров.

По информации депутата, используя ограниченный круг субъектов бизнеса в данном сегменте, производители и поставщики взрывчатых материалов и средств инициирования реализуют продукцию связанным с ними организациям (АО «Орика Казахстан», ТОО «Максам-Казахстан», ТОО «Искра-Сервис», ТОО «Промвзрыв»), ограничивая тем самым доступ на рынок иных сервисных компаний по проведению взрывных работ. Это позволяет без дополнительных затрат обеспечить рост цен на взрывчатые материалы на 20 и более процентов.

В результате сервисные и горнодобывающие компании, использующие в своей деятельности взрывчатые материалы, по словам Абсатирова, несут многомиллиардные убытки в виде разницы между реальными ценами, и ценами поставщиков-доминантов на рынке взрывчатых веществ.

Завышенная цена отрицательным образом отражается на конечной стоимости продукции горнодобывающих предприятий, снижая их налогооблагаемую прибыль и экспортные возможности. Обращения Союза в уполномоченные органы остаются без ответа. Комитет по защите конкуренции также не может внятно выразить свою позицию по данной проблеме, отмечает депутат.

«Вместо оперативного выявления и пресечения антиконкурентных действия поставщиков, доминирующих на рынке взрывчатых материалов, уполномоченный антимонопольный орган, по мнению бизнес-сообщества, занимается отписками и перекладыванием ответственности на других», – подчеркнул Абсатиров.